В новом повороте судебного дела между OpenAI и The New York Times, инновационная компания утверждает, что издание провело действия, которые искажают действительность. Этот случай поднимает серьезные вопросы о юридических и этических границах при использовании технологий ИИ.
В ходе судебного разбирательства в Манхэттене, OpenAI указала, что The New York Times обманула их сложные ИИ-системы, заставив воспроизводить защищенные авторским правом материалы посредством нелегального вмешательства. Оригинальность алгоритмов ИИ была извращена обманными инструкциями, которые якобы противоречили правилам использования OpenAI.
Особое внимание в пресс-релизе OpenAI получило заявление о компрометации их продуктов, что описывается как “крайне непрофессиональное и несоответствующее журналистике высоких стандартов”. Подчеркивается, что действия The New York Times были далеки от прозрачности и объективности, присущих достоверной журналистике.
Столкнувшись с обвинениями в агрессивных попытках раскрытия недостатков искусственного интеллекта, юридическое представительство Times отклонило обвинения в неэтичности. По словам юриста газеты, Иэна Кросби, все действия были направлены на получение доказательств недобросовестного воспроизведения интеллектуальной собственности, принадлежащей The New York Times.
Опровергая обвинения в хакерстве, Кросби подчеркнул законность используемых методов, заявив, что целью было всего лишь проверить системы на способность защищать авторские права и выявить возможные случаи плагиата.
Судебный процесс продолжается, но уже ясно, что обвинения в манипуляциях с ИИ поднимают важные вопросы относительно современной юриспруденции и стандартов журналистики.